|
| PvdA Ouder-Amstel gemeenteraadslid - Waver, Duivendrecht, Ouderkerk aan de Amstel | Homepage | |
| Verschuiving in het politieke landschap - 9 juni 2010 De landelijke verkiezingen zijn geweest. De VVD de grootste, de PVV de grote winnaar. Een behoorlijke verschuiving in het politieke landschap, want wie had gedacht dat het CDA zo kon wegzakken. Ik in ieder geval niet. Ook in Ouder-Amstel kreeg het CDA een enorm verlies te verwerken; van 26,6% naar 11,7%. Dat is een sterkere daling dan het landelijk gemiddelde (van 26,5% naar 13,6%). Waar heb ik dat eerder gehoord? Een sterkere daling dan het landelijke gemiddelde. Inderdaad... Bij de afgelopen gemeenteraadsverkiezingen daalde ook de PvdA in Ouder-Amstel meer dan landelijk gemiddeld. Zijn wij, inwoners van Ouder-Amstel, zulke emotionele kiezers? Of heel gemakkelijk beïnvloedbaar door de publieke opinie? Of juist mensen met een kritische blik, die zich niet blind laten leiden? Van de linkse kiezer verwacht ik dat laatste wel een beetje, maar dat ook de CDA kiezer minder standvastig is en zich meer dan kritisch zou uitlaten over ‘haar’ partij, dat was voor mij verassend. In een artikel van de hand van Lourens Burgers, stadsdeelvoorzitter in Zuidoost, las ik onlangs dat “een politieke keuze op grond van maatschappelijke overtuiging nauwelijks nog een rol speelt”. Hoe het eigen belang wordt gediend, lijkt volgens hem veel belangrijker. Dat bleek wel een beetje uit de discussie over de hypotheekrente aftrek. De VVD, toch een liberale partij die streeft naar minimale staatsbemoeienis, de partij van de ‘laissez faire’ streed voor behoud van die hypotheekrente aftrek. De hypotheekrente aftrek past eigenlijk helemaal niet bij de VVD ideologie; het is een typisch staaltje van staatsbemoeienis. Het zorgt voor een enorm ‘rondpompen’ van belastinggeld (je betaalt en krijgt vervolgens een deel terug), wat ook een groot administratief apparaat op poten houdt. De VVD zal zich verdedigen door te stellen dat de beperking van de hypotheekrente aftrek van invloed is op de huizenmarkt; de prijzen dalen, de bouw krimpt in. Daarmee heeft het een slechte uitwerking op de, toch al slechte, economie. Ik heb altijd geleerd dat het liberale denken gestoeld is op vrije marktwerking. De staat dient zich daar helemaal niet mee moet bemoeien en dus ook niet in slechte tijden. Het lukt me daarom maar niet om de keuze van de VVD voor behoud van de hypotheekrente aftrek, anders te bezien dan ‘verlicht eigen belang’, oftewel het tevreden stellen van de rijkere achterban. Ondertussen zitten wij in Ouder-Amstel en is de gemeente allerminst bezig met hypotheekrente aftrek of de liberale ideologie. Sterker nog, het rechtsgeoriënteerde college van onze gemeente heeft in haar nieuwe collegeprogramma al laten doorschemeren een (behoorlijk?) sociaal beleid te willen voeren, ondanks de bezuinigingen. We hebben de uiteindelijke begroting nog niet gezien, dus het blijft nog even afwachten, maar het klinkt hoopvol. Ik zal daar ongetwijfeld tegen die tijd een stukje aan wijden. In ieder geval ben ik heel blij dat de PvdA weer de tweede partij van onze gemeente is geworden. Zelfs een beetje gestegen ten opzichte van 2006. Er zullen wel veel strategische stemmers bij hebben gezeten; mensen die Cohen verkozen boven Rutte. Maar toch, het geeft wel aan dat de kiezer niet is weggerend van de PvdA. Nicole Prins Mijn 'Overpeinzingen' geplaatst in de nieuwsbrieven van de PvdA Ouder-Amstel. >> Verschuiving in het politieke landschap - 9 juni 2010 >> Na zes weken raadswerk - 26 mei 2010 |
||
| www.nicoleprins.nl © 2010 |